內容來自hexun新聞

基隆證件汽車貸款銀行信貸房貸貸款全省皆可處理推廣轉基因大米不能少數專傢決定

近日,華中農業大學教授、國傢重大科技專項“抗蟲轉基因水稻新品種培育”項目負責人林擁軍透露,目前農業部正委托中國農業大學做轉基因大米的小型豬90天喂養實驗,還委托中國醫學科學院做獼猴喂養實驗,“屬於靈長類,跟人類非常近”。林擁軍表示,食品與藥品不同,上市前無需做人體實驗,他自己從1999年來已連續14年吃轉基因大米,至今身體無恙。(10月21日《京華時報》)轉基因大米到底安不安全,可謂眾說紛紜。老百姓對此質疑再正常不過,因為到目前為止還無相關的人體實驗。也許有人要說,林擁軍教授不是已連續吃轉基因大米14年嗎?那麼請問,有誰能證明林教授連續14年吃轉基因大米?既沒有社會監督,也沒有權威證明,單憑一句話就讓公眾相信轉基因大米是安全的,豈非太過兒戲?比林教授的言辭更讓人驚詫的是中科院院士張啟發。10月19日,張院士稱轉基因水稻產業化的決策不應依靠民意,而應按照法規和程序走,農業部作為主管部門不敢拍板是不作為,導致轉基因水稻產業化錯失良機,再等待拖延將誤國。將不推廣轉基因大米提升到誤國的高度,似乎有些駭人聽聞。中國是農業大國,生產的大米不僅自足還出口國外,如何就誤國瞭?再者,張院士稱決策不應依靠民意而應按照法規和程序,忽略瞭任何法規的制定都需要以民意為基礎,不顧民意強行讓老百姓吃轉基因大米,不激起民憤才怪。對於轉基因食品的安全性,水稻專傢袁隆平曾說過:“雖然實驗非常成熟,但其對人類可能造成的影響,或許要在未來幾代人後才顯現。”放在國際大背景下,轉基因食品的安全性也備受質疑:2007年法國科學傢證實,孟山都公司生產的一種轉基因玉米對人體肝臟和腎臟具有毒性;2009年12月22日,法國生物技術最高委員會宣佈,轉基因玉米“弊大於利”。此外,德國、奧地利、希臘等國也對轉基因玉米下瞭禁令。我國目前轉基因食品還處在動物喂養實驗階段,部分專傢急於推廣,即便從科研層面來說,既缺乏科學性和嚴謹性,也是對環境和人類健康的不負責。因此,對於轉基因大米的科研及實驗有必要無限期延長,能否推廣不能任由少數專傢說瞭算。對於力挺轉基因大米的專傢,不妨讓他們帶頭進行人體實驗,在公眾和媒體監督下,讓他們長期食用轉基因大米,不僅能為轉基因食品安全性提供必要的參考,也是專傢對科研的一種貢獻,相信沒有人會反對吧?林蕭

新聞來源http://news.hexun.com/2013-10-22/158933010.html
arrow
arrow
    全站熱搜

    richard71 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()